究竟有多少內地赴港旅客因為攜帶奶米粉而被香港海關“拉錯人”？繼南京黃女士之后，家住深圳寶安的徐先生也有同樣遭遇。“我只是幫同事帶了兩罐美素奶粉和三罐美素奶米粉，結果就給香港海關查扣了”。徐先生看著手中香港海關簽發的《檢取或扣留物品收據》，一臉無辜。

　　昨日南都記者致電香港海關，對于徐先生帶奶米粉被扣留一事，香港海關發言人一如以往表態，堅稱：“奶米粉事件是一個特殊個案，屬個別事件。”

　　前有黃女士，現有徐先生，還會有其他因為攜帶奶米粉被香港海關扣留的內地旅客嗎？到底有多少宗香港海關所謂的“特殊個案”和“個別事件”呢？

　　此外，深圳南山王女士及其他人因攜帶非嬰幼兒配方奶粉也被香港扣押，她所攜帶的“子母奶粉”遭到扣押，按照限帶規例，限制的僅是36個月以下嬰兒用奶粉。“我希望香港海關給一個清晰的指引，哪些牌子型號的奶粉限帶，哪些不限帶，否則很多內地居民會掉入陷阱。”王女士說。

　　1

　　案例

　　徐先生：除了沒戴手銬，和罪犯差不多了

　　“香港去過很多次，但被海關警察這些執法人員筆錄盤問，還是頭一回。”昨日下午，南都記者在深圳南山見到徐先生，他手中拿著香港海關開具的筆錄復印件，《檢取或扣留物品收據》和香港警方開具的保釋金收據，回憶起3月15日被海關查扣的情景，仍歷歷在目。

　　去時還說米粉不限帶

　　3月15日12時許，徐先生在深圳福田口岸過關赴港。“香港3月1日實施奶粉限帶法例，這個我知道，所以過關的時候特別問了深圳和香港這邊的海關人員，米粉是否限帶，回答都是不限帶。”徐先生在香港元朗買了兩罐美素佳兒金裝二段奶粉，和三罐美素佳兒奶米粉。

　　“這些奶粉和米粉都是幫同事代購的，買完我就折返深圳，大概下午3點抵達福田口岸。”徐先生手提著奶粉，先通過香港入境處的柜位，走到香港海關的X光機檢查區前，徑直就問海關人員，手上的米粉是否限購，結果直接撞到槍口上。香港海關認定奶米粉屬于限帶范圍，隨即徐先生被帶到問詢室接受筆錄，隨后被帶到落馬洲警署正式落案監控。

　　“香港海關派了兩位執法人員給我做筆錄，他們態度還是不錯的。”但無論徐先生怎么解釋，海關還是認定奶米粉屬于限帶范圍。“筆錄期間，我看到還有一位年輕女孩帶了4罐奶米粉被查扣，型號和我的一樣，看了南京黃女士的報道，我覺得這個女孩可能和黃女士是同一人。”徐先生說。

　　連上廁所也有人陪同

　　經過2小時的筆錄問詢，3名海關人員押解徐先生到落馬洲警署落案起訴。“海關說要交3000元保釋金，否則就要扣留在香港。當時我錢包只有200港幣，四五百人民幣。”徐先生回憶，海關人員表示不能刷卡支付，但可以到警署外面的銀行柜員機取款。

　　“整個問詢過程都有三名海關人員陪同，上電梯，我被圍在三人中間，連上廁所也有人陪同。除了沒有戴手銬，和罪犯差不多了。”徐先生繳交了3000元保釋金，直到下午5點才過關返回深圳。但需要在5月7日到香港警署報到，5月9日出庭應訊。

　　直到看到南都的報道時，徐先生才醒覺自己被“拉錯人”九游娛樂平臺官方。

　　不過昨日晚上，徐先生稱香港海關已通知他會撤銷控罪及退還保釋金和被扣貨品，并讓他本周五再致電香港海關，屆時會告知他具體的退還手續和安排。

　　2

　　案例

　　王女士：如果是重罪，我一定不認罪

　　根據香港食衛局對于“限奶令”的解釋：修訂規例適用于供36個月以下的嬰幼兒食用的配方奶粉、豆奶粉及普通奶粉，但并不涵蓋經沖調后沒有呈現類似奶的物質的粉末，例如橙粉或由米、麥等谷物所配制的粉末。但對于兒童和成人均可飲用的奶粉，如何界定，卻是一個模糊地帶。

　　多家藥房都說這款奶粉不限帶九游娛樂平臺

　　3月19日，家住深圳南山的王女士通過福田口岸赴港，“我是打算清明假期回趟四川老家，給親戚帶些奶粉吧，然后還專門選了成人奶粉。”王女士過關后，在香港元朗一家藥房買了兩罐惠氏金裝2段奶粉，一共1.8千克，然后買了5罐荷蘭子母即溶全脂奶粉，每罐2.5千克。“當時我問了很多家藥房，都說這個子母奶粉是成人奶粉，不限帶。”

　　王女士19日下午通過福田口岸返深，被香港海關職員要求行李過X光機，隨即行李就被查扣。

　　“海關說這個子母奶粉屬于限帶范圍，我已經違反了法例。”王女士回憶，自己當時就蒙了，“我解釋這個子母奶是成人奶粉，成人奶粉不限帶啊，否則我不會這么傻帶5罐奶粉過關。”在海關問詢室，王女士雖然努力解釋，但海關人員指著奶粉罐上標注的一句“除由醫生指導外不應喂哺一歲以下之嬰兒”。“海關人員對我說，這等于說2歲以上的小孩也能喝，所以這個奶粉屬于配方粉范圍內。”王女士記得自己當時反駁“那成年人也能喝啊，這個執法定義也太模糊了吧”，但海關沒有接受她的辯解。

　　王女士回憶，在問詢室內，還有一名在深圳巴士集團任職司機的男士，因為攜帶同一型號奶粉被拘捕；另外一名深圳男士，就攜帶了兩罐子母奶粉被拘捕。“我看到海關存放查扣奶粉的房間，這個2 .5公斤裝的子母奶粉壘了一堆，估計很多人因為帶這個奶粉被抓。”

　　在繳納了2000元保釋金后，王女士被安排在6月3日返回落馬洲警署報到，并隨后出庭應訊。“我帶了12.5公斤的奶粉啊，如果定罪還可能是重罪，我一定不認罪。”王女士的丈夫接到妻子的電話，當日從外地連夜坐飛機回到深圳。“我希望香港海關給一個清晰的指引，哪些牌子型號的奶粉限帶，哪些不限帶，否則很多內地居民會掉入陷阱。”王女士說。

　　港府暫未答復該款奶粉是否限帶

　　對此，記者翻查香港食衛局就配方粉的定義，修訂規例適用于供36個月以下的嬰幼兒食用的配方奶粉、豆奶粉及普通奶粉，而王女士所帶的子母即溶全脂奶粉并沒有像常見的嬰幼兒奶粉一樣，在外包裝標注適用年齡，而只是在罐身標注一句“除由醫生指導外不應喂哺一歲以下之嬰兒”。

　　按照食衛局的解釋，對于罐上標明適合一歲至十歲的配方粉會否受規管，食衛局認為，由于該類配方粉可供36個月以下的嬰幼兒食用，并可作為母乳代用品，為他們提供所需營養，因此有必要對這些產品作出規管。而到截稿時，對于該款子母即溶全脂奶粉是否屬于限帶之列，香港食衛局尚未回復查詢。

　　香港立法會議員謝偉俊認為，如果條例中的概念不厘清，會發生更多南京黃女士這樣因無心攜帶各種種類的奶粉而被扣留的事件。事實上，這幾日發生的多宗個案已經印證了這一說法。據了解，本月25日該條例將在立法會進入“逐字審議”階段，謝偉俊表示，在審議中應該將條例不清晰的地方厘清，避免這些個案的再次發生。也就是說，條例很可能再做出修改。

　　網友質疑

　　1、溝通不暢定義不清旅客買單？

　　在“奶米粉”事件發生之后，許多內地居民在網上表達了對于赴港帶奶粉的疑惑，其中除了限帶的范圍之外，也有網友質疑港府部門之間溝通不暢。

　　網友“覽小科”在微博上貼出了香港食物及衛生局網站上對于限帶令的一些常見問題解答，其中指出“配方粉”定義并不涵蓋經沖調后沒有呈現類似奶的物質的粉末，例如橙粉或由米、麥等谷物所配制的粉末，這表明米粉并不在限帶之列。這一解釋公布的時間是3月11日，但因帶奶米粉被香港海關拘留的事件發生在3月15日，覽小科質疑為何在11日就已公布，15日仍未被海關人員掌握，是否部門之間溝通不暢。

　　2、過境奶粉也限帶合理嗎？

　　而網友“青衣-青衣”則干脆向香港海關發信，詢問若從國外購買嬰幼兒奶粉，而從香港過境，是否也要受兩罐的限制。青衣-青衣在網上貼出了香港海關的回復，回復中稱，“本條例的管制范圍，亦包括所有于香港本地以及海外所購買的配方粉(包括奶粉或豆奶粉)”。他質疑說，旅客自境外購入奶粉并不占用香港本地資源，為何也要限帶？這規定合理嗎？

　　“香港政府說管制奶粉出口是為了保護香港本地奶粉資源，香港是國際空港，很多旅客只是在香港過境而已，旅客從其他國家帶奶粉過境，會影響香港奶源嗎？如果旅客的護照、機票、奶粉收據能證明其奶粉是境外帶入的，就應該可以全數帶出，否則真成雁過拔毛了。”青衣-青衣說。

　　《香港海關擺烏龍 錯抓內地旅客》追蹤

　　香港海關通知黃女士 可赴港取保釋金貨物

　　昨晚，香港海關致電之前因攜帶奶米粉被扣押的南京黃小姐，表示正式撤銷控訴，并讓她在3月27日自行赴港領取保釋金和所扣貨品。據黃小姐微博透露，其間她提出由港方負責來回旅費，但遭到了香港海關的拒絕，而她提出的郵寄貨品及轉賬退款的方式也遭到婉拒。

　　“這也不行，那也不行，一個電話把人又帶到15日晚上。對不起三個字始終沒有說出來。”黃小姐在微博中表示香港海關始終沒有對“錯抓”一事進行道歉。

　　本版統籌：康殷 本版采寫：康殷 吳懌 陳紫嫣